剛剛從網站上找到的，和大家分享一下下，順便聽聽大家的意見。。。。
摘自愛美 萬萬歲的家。。。
問卷 ：隔離霜能隔離髒空氣是必要的保養品？
這次問卷結果（169人） 93人對（55.03%） 45人錯（26.63%） 31人不知道（18.34%）
我的答案也是對～:confused2:
2007年10月1日的消費新聞焦點： 皮膚科醫師說 化妝水 隔離霜 擦了沒效
簡單說它是複合產物，有一項不一定需要的功能~~ 在國外並沒有「隔離霜」，這是亞洲市場的特殊產物。
因為彩妝會讓皮膚變乾，尤其是膚質偏乾性的或在較乾燥的環境中，上彩妝對皮膚而言不舒服也是個負擔。於是發展出一種隔離彩妝與皮膚的產品，英文名為 pre-makup 或是 make-up cream 翻譯成中文應該稱為「妝前霜」，目的是隔離彩妝用的。所以對不上彩妝或上彩妝不會不舒服的人來說，其實是不需要擦妝前霜的。
雖說女生化妝是一種禮貌，但以台灣來說一般女性社交場合並不多，而且平時上班也多以淡妝甚至不上妝為主，加上台灣環境比大陸型氣候潮濕，所以妝前霜引進時市場並不大。
因為「妝前霜」少人用，於是創造出「隔離霜」的名詞，如果說是隔離彩妝也算對，但在行銷手段的推波助瀾之下，把“隔離”二字無限延伸，以及添加其他功能進去像防曬…，於是它變成一個複合式的產品：妝前霜加防曬乳…
隔離霜添加保養美白、除皺…等保養成份時，隔離霜是不會被吸收的，而保養成份是需要被吸收的，此時因為作用原理上的衝突，保養成份的功能是無法發揮的，所以沒有意義。
至於隔離霜可不可以隔離髒空氣？那是不可能的也沒必要，如果可以隔離髒空氣的話，那一定會防礙皮膚進行水份蒸發及排汗等代謝作用。
現在的「隔離霜」正確說是隔離彩妝及紫外線而已，如果還說隔離其他的就亂掰了！
根據市調顯示固定會擦隔離霜的人已經比擦防曬乳的人多：（可見行銷威力多可怕） 當大家已經習慣擦隔離霜時也有一個好處，就是對原本不擦防曬乳的人，也在做防曬了。
但需注意： 用隔離霜當防曬乳使用時，也要使用防曬系數 SPF15 （含）以上的，才具防曬效果。 因為防曬系數需要向衛生署申請許可字號，所以如果沒有合法標示防曬系數之隔離霜，其防曬系數值都很低，防曬能力必定不足。
經驗分享： 因為擦隔離霜會比擦防曬乳讓皮膚變得比較悶、不健康，有人會因此長痘痘或膚質變差，若有這種情形發生時，建議不要使用隔離霜改用防曬乳會比較好。
這是皮膚科醫師反對使用隔離霜的原因之一。 我也處理過數個這種案例，莫名地長粉刺或痘痘，但在隔離霜停止使用後恢復正常。
我的觀念： 每樣產品都有設計的目的，用對了就是好產品，用錯了可能會成為負擔！ 需要上彩妝時才使用隔離霜，至於其他上淡妝或不上妝的人使用防曬乳就可以了。 化妝會讓皮膚變乾，所以上妝一定要做好適當的保濕工作。
你們說呢？其實我通常都在用防曬乳，我買隔離霜也一定相當重視防曬系數的，如果沒有防曬功能的隔離霜，丟掉算了。:biggrin2:
證明我的觀念正確～:v:
No comments:
Post a Comment